這些年,隨著外部形勢的緊張,中國人用中國芯的緊迫感越來越強烈。
所以,大家對于國產(chǎn)CPU的關(guān)注也是越來越多,畢竟PC產(chǎn)業(yè)、信息化、數(shù)字化等,依托就是CPU。
目前國內(nèi)其實有6大知名的國產(chǎn)CPU,且都在國內(nèi)很多領(lǐng)域大規(guī)模應用,且取得了一定的成績,這6大國產(chǎn)CPU分別是龍芯、兆芯、鯤鵬、飛騰、申威、海光。
今天就來說一說,這6大國產(chǎn)CPU的特點,以及誰的自主可控程度更高。
先說龍芯,龍芯早期采用的是MIPS指令集,后來拓展了LoongISA指令集。再后來,自研出了LoongArch指令集,為此還和MIPS打起了官司,最后勝訴了,證明LoongArch架構(gòu)的自研程度。
目前龍芯最新的3A6000系列,追平了10代酷睿的水平,但由于LoongArch指令集的特殊性,生態(tài)相對不完善,所以主要用于行業(yè),但其自主可控程度,完全沒問題的,幾乎達到100%。
再說兆芯,兆芯是收購了VIA后,獲得了X86授權(quán),但是兆芯還是沒有拿到完整的,無限制的X86指令集授權(quán),不過好在它還是繼承了X86的生態(tài)和性能優(yōu)勢。
目前兆芯是國內(nèi)唯一一家掌握中央處理器、圖形處理器、芯片組三大核心技術(shù),且具備相關(guān)IP自主設計研發(fā)的能力的廠商,這個是兆芯的優(yōu)勢。
從產(chǎn)品性能來看,兆芯也達到了主流水平,不過和intel、AMD相比,還是落后幾年,綜合來看,應該是達到了9代酷睿的水平。
再看鯤鵬,這個是華為旗下的CPU,使用的是ARM指令集。不過目前ARM芯片,主要還是用于服務器,在個人消費領(lǐng)域,用的較少。
另外ARM指令集,要ARM授權(quán),且經(jīng)常更新,這個其實是一個不小的隱患,不過由于華為的技術(shù)實力,性能優(yōu)秀,產(chǎn)業(yè)鏈完善,與其對應的上層產(chǎn)品應用,也相對比較豐富,表現(xiàn)不借,在國內(nèi)應用非常廣。
飛騰和鯤鵬類似,也是使用ARM指令集,另外目前鯤鵬和飛騰生態(tài),在融合,再基于PK(飛騰和麒麟)體系,表現(xiàn)也是不錯的,唯一擔憂,還是在ARM的授權(quán)方面。
海光和兆芯有一點類似,使用的是X86指令集,不過海光是國內(nèi)唯一一家拿到X86完整指令集的國產(chǎn)芯片,海光的自主化程度和性能、生態(tài)實力起步較高,并且近幾年市場化進程也非常搶眼。
在性能方面,海光的X86芯片,也是表現(xiàn)非常優(yōu)秀,性能不輸國外的水平,不過海光的強項還是在服務器芯片,個人消費領(lǐng)域,較少涉及。
X86的最大優(yōu)勢是生態(tài),可以使用windows生態(tài),這可以減少用戶的適配成本,實現(xiàn)高效便捷的平滑替代,這個是海光的最大優(yōu)勢,也是吸引大家的點。
申威CPU,主要用于超算,早前基于alpha指令集,后來自己研發(fā)出了自主指令集SW64,完全區(qū)別于原有Alpha指令集,實現(xiàn)了指令集的自主可控。
但申威大家都清楚,相對于主流指令集路線,生態(tài)短板也比較明顯,目前申威主要用于超算,在民用/商用領(lǐng)域并無大規(guī)模落地。
所以綜合來看, 如果從自主可控速度來看,龍芯、申威、海光是排在最前面的,接著是兆芯、鯤鵬、飛騰,其實總體來說,可控程度都很高。
當然,這6大國產(chǎn)CPU這些年的表現(xiàn)都是可圈可點,各有各的優(yōu)勢,也許有些產(chǎn)品在自主可控方面,還受一些限制,但也未必不能解決,相信未來也一定會給國內(nèi)的信息化產(chǎn)業(yè)等,發(fā)揮更大的作用。