據彭博社3月18日報道，歐盟正考慮跟隨美國，啟動行業調查，評估歐洲企業對中國進口芯片的依賴程度，渲染所謂中國傳統制程芯片（legacy chips，指以成熟制程打造的芯片）給“國家安全”和全球供應鏈帶來的“潛在風險”，借機為可能出現的歐美聯合打壓措施鋪平道路。

而就在前不久，國際半導體產業協會（SEMI）才敦促歐盟在實施更多出口管制或外國投資規則之前應“三思而后行”。

對于美西方頻頻炒作的中國芯片“風險”，中方此前已明確表示，以所謂“國家安全”為由無理打壓中國半導體企業，是地地道道的經濟霸凌行徑。

當地時間2024年2月9日，德國德累斯頓，德國半導體制造商英飛凌工廠內，員工在培訓實驗室里工作。（圖源：視覺中國）

彭博社援引其看到的一份工作聲明草案稱，歐盟正在考慮要不要調查中國傳統制程芯片或低端芯片在歐洲芯片產業鏈中的嵌入程度。

報道指出，歐盟或將效仿拜登政府對美國供應鏈中此類芯片的使用情況進行調查和評估的做法。

彭博社提到，所謂傳統制程芯片雖不涉及尖端技術，但在全球經濟中扮演著重要角色，對軍事、電動汽車以及基礎設施等領域至關重要。歐洲和美國借此渲染對華芯片依賴的所謂“風險”。

報道還稱，歐盟委員會醞釀中的調查可能是其與美國采取聯合措施的第一步，后續或包含其他管制措施。

當地時間2023年11月22日，德國柏林，阿斯麥（ASML）的標牌。（圖源：視覺中國）

報道提到，當前，美國政府正打著維護“國家安全”的旗號，不斷炒作中國在芯片行業的投資增長帶來的所謂“威脅”，擔心中國企業在該領域的供應鏈中占據主導地位，生怕中國繼主導太陽能和鋼鐵等產業后又成為芯片產業鏈的主角。

彭博社還援引上述草案稱，“歐盟和美國將繼續收集和分享有關非市場政策和措施的非機密信息和市場情報，并承諾就計劃采取的行動相互磋商。”

該草案尚未定稿，并計劃于4月在比利時舉行的美國-歐盟貿易和技術理事會（TTC）會議期間提出。報道稱，歐盟和美國“可能制定聯合或合作措施”。

歐盟可能進行的評估是TTC會議計劃中的議程之一，歐盟和美國將致力于將雙方在所謂供應鏈預警機制方面的合作安排再延長三年，并延長向半導體行業提供公共支持的信息共享機制。

歐盟委員會的代表暫未回應彭博社的置評請求。

美方脅迫盟國，多國反應冷淡

一段時間以來，拜登政府不斷在芯片半導體領域對中國進行無理打壓，一再擴大對華芯片出口限制，甚至蠻橫脅迫荷蘭、日本、德國和韓國等在內的盟友，要求對先進芯片制造機器和用于開發人工智能的復雜芯片實施出口限制，令全球產業鏈和行業人士頭疼不已，多國心有不甘。

彭博社本月初援引知情人士說法稱，荷蘭和日本都對美國的最新遏華努力反應冷淡，稱希望評估當前限制措施的影響，然后再考慮采取更嚴格地措施。

據韓聯社3月12日報道，從去年下半年開始，美方對韓施壓的力度越來越強，甚至直接點名韓國特定企業，將韓國對華半導體設備出口視作問題。韓國政府雖“充分理解美方的立場”，“但站在國家利益的角度，正在評估是否應當全面接受其要求”，消息人士表示，韓國政府至少會在“一定程度”上滿足美方的要求。

與此同時，美國芯片企業的憂慮日益增多。美國主要芯片企業的高級管理人員去年7月組團會晤拜登政府高級官員，討論對華政策，希望說服美政府放棄對中國實施更多芯片出口限制。這些企業擔心，新的限制措施將切斷它們與中國這個最大市場的聯系，損害它們的研發投入能力，最終削弱美國在芯片行業的支配地位。

針對美方不斷收緊對華芯片出口管制措施，中國外交部發言人毛寧今年1月8日在例行記者會上應詢時表示，美方以所謂“國家安全”為由，不斷加碼對華芯片出口管制措施，無理打壓中國半導體企業，是地地道道的經濟霸凌行徑。

毛寧表示，美方以“國家安全”為借口限制對華芯片出口，但實際上有關舉措完全超越了國家安全概念的邊界，使普通民用芯片的正常貿易受到很大的限制。英偉達RTX4090芯片的定位是消費級顯卡，主要面向“發燒級”電腦游戲玩家。受美國出口管制措施的影響，這款芯片被迫在中國市場下架。美方還裹挾一些國家打壓中國的相關企業，這更與安全沾不上邊，是典型的經濟脅迫。

毛寧表示，事實清楚表明，美方處心積慮打壓中國芯片產業發展，既不是出于“國家安全”的考慮，更不是什么正當的競爭行為，而是毫無原則底線的單邊霸凌行徑，剝奪新興市場和發展中國家追求幸福生活的權利。美方行為嚴重沖擊國際產供鏈穩定，毒化國際合作氛圍，助長分裂與對抗。這種自私自利的做法注定會搬起石頭砸自己的腳。